NOCLEGI
ROZKŁADY
Uwzględniona kasacja wyroku ws. przywłaszczenia pieniędzy łomżyńskiej uczelni; sprawa wraca do SA
W marcu 2023 r. białostocki sąd apelacyjny utrzymał w tej sprawie wyrok trzech lata więzienia za przywłaszczenie blisko 1,2 mln zł z kont uczelni. Skazana miała też zwrócić te pieniądze i zapłacić 20 tys. zł grzywny.
Sąd uznał za bezzasadne apelacje obrońców, którzy chcieli uniewinnienia od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, a co najwyżej przypisania oskarżonej nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych, ewentualnie kary łagodniejszej albo uchylenia wyroku i zwrotu sprawy do pierwszej instancji.
Zarzuty dotyczą okresu od stycznia 2011 do lutego 2013 roku. Według prokuratury ówczesna główna księgowa (formalnie zajmująca stanowisko kwestora) szkoły wyższej w Łomży działała z zamiarem bezpośrednim i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Organa ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zawiadomił pełnomocnik właściciela placówki. Wcześniej audytorzy przejrzeli jej księgowość. Wykryli wiele finansowych nieprawidłowości.
Księgowa nie przyznała się do zarzutów przywłaszczenia pieniędzy. Twierdziła, że operacje były wykonywane za wiedzą i poleceniem osoby pełniącej na uczelni rolę pełnomocnika właściciela i podejmowała decyzje finansowe i że to tej osobie pieniądze były wypłacane na różne cele.
Sąd odwoławczy uznał jednak za niewiarygodną i niepopartą dowodowo wersję, jakoby przelewy na prywatne rachunki kwestor odbywały się za wiedzą i z polecenia owego pełnomocnika po to, by mu je wypłacać w gotówce.
Biegli ustalili, że kobieta wydawała pieniądze np. na spłatę kredytów, opłacała rachunki czy sfinansowała zakup samochodu. Ustalili też, że w ciągu dwóch lat wzięła ponad sto razy zaliczki i ich nie rozliczyła. W trakcie procesu przedstawiciel uczelni podał, że kobieta przelewała każdego miesiąca trzykrotność swoich zarobków. Do tego były to też m.in. kwoty z rzekomych umów cywilnoprawnych i z fikcyjnych ryczałtów. (PAP)
rof/ joz/
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
