NOCLEGI
ROZKŁADY
Proces ws. pseudokibiców piłkarskich - SN oddalił kasację ws. najsurowszego wyroku
SN rozpatrywał kasację obrońcy skazanego, uznał ją za oczywiście bezzasadną i oddalił - poinformowało PAP w poniedziałek biuro prasowe tego sądu. W lutym SN nie uwzględnił też wniosku o wstrzymanie wykonania kary do czasu rozpoznania tej kasacji.
Zarzuty postawione w tej sprawie przez białostocką delegaturę Prokuratury Krajowej obejmowały 22 osoby i kilkadziesiąt czynów z lat 2009-2013: działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, bójki z innymi pseudokibicami, propagowanie faszyzmu i inne przestępstwa, np. czerpanie korzyści z prostytucji.
Sprawa miała charakter wielowątkowy, dotyczyła zarzutów działania w trzech zorganizowanych grupach przestępczych powiązanych ze środowiskiem pseudokibiców Jagiellonii Białystok. Chodziło m.in. o organizowanie bójek (tzw. ustawki) z pseudokibicami innych klubów (np. Legii Warszawa, Wigier Suwałki, ŁKS Łomża, Resovii Rzeszów, Chełmianki Chełm i Sparty Augustów), publiczne propagowanie faszyzmu, np. poprzez inscenizowane i zamieszczane w internecie zdjęcia i filmiki, nawoływanie do nienawiści na tle rasowym i narodowościowym oraz czerpanie korzyści z prostytucji, a także sprzedaż alkoholu bez koncesji.
Głównymi dowodami w sprawie były zeznania dwóch dawnych członków tej grupy, osądzonych w innych procesach. Sąd pierwszej instancji przyjął, że w ramach ruchu pseudokibicowskiego Jagiellonii działała zorganizowana grupa przestępcza o "typowych, zhierarchizowanych strukturach" kierowana przez osobę, co do której toczy się inne postępowanie karne.
W lipcu 2023 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku nieprawomocnie skazał w tym procesie 21 osób. Dwie na kary 4 i 3 lat więzienia bez zawieszenia. Wobec pozostałych zapadły wyroki od roku do dwóch lat w zawieszeniu, do tego grzywny, od kilku do kilkunastu tys. zł, i nawiązki. Wobec jednej osoby postępowanie zostało umorzone z powodu przedawnienia.
Mimo złożenia blisko 30 apelacji (prokurator zaskarżył wyrok w stosunku do wszystkich 19, obrońcy złożyli apelacje co do 9 oskarżonych), w maju 2024 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku kar więzienia nie zmienił, jedynie w jednym przypadku dodatkowo orzekł grzywnę.
Ostatecznie do SN wpłynęła kasacja obrońcy, złożona na korzyść mężczyzny skazanego prawomocnie na cztery lata więzienia, czyli na najwyższą karę w tym procesie.(PAP)
rof/ mark/
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
