Sąd wznowił proces w sprawie oszustw na blisko 2 mln zł

W mowach końcowych, które były wygłoszone dwa tygodnie temu, prokurator zażądał kary 5,5 roku więzienia i naprawienia szkody w całości; straty niektórych poszkodowanych osób, głównie znajomych oskarżonego, sięgają kilkuset tys. zł. Obrona - przy założeniu, że 31-latek przyznał się do dużej części przestępstw - wnioskowała wtedy o rok więzienia w zawieszeniu lub półtora bez zawieszenia.

Według ustaleń śledztwa, mężczyzna zaciągał pożyczki albo proponował udział w zyskownych interesach; pieniędzy nie oddawał, a zadłużenie rosło. Zarzucono mu łącznie 23 przypadki oszustw, popełnionych w latach 2021-2023 na szkodę dwudziestu osób, na łączną kwotę 1,93 mln zł.

Według śledczych, pokrzywdzeni byli wprowadzani w błąd co do celów udzielanych pożyczek, możliwości ich spłaty i zadłużenia oskarżonego, oraz co do rzekomych, potencjalnych zysków, które mieli osiągnąć. Okazało się bowiem, że 31-latek pieniądze przeznaczał na bieżące potrzeby, a także spłacał nimi wcześniej zaciągnięte zobowiązania.

Pierwsze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa policja dostała w kwietniu 2023 roku; okazało się jednak, że proceder zaczął się dwa lata wcześniej. Pierwsze pieniądze pochodziły z umów pożyczek, które mieszkaniec powiatu siemiatyckiego zawierał ze znajomymi. Przedstawiał historie np. o zysku z handlu samochodami czy kominkami; podczas przesłuchań ostatnich świadków okazało się, że mówił też o handlu złotem.

Aby uwiarygodnić swoje przedsięwzięcia, mężczyzna założył też spółkę i - co zarzuca mu prokuratura, a do czego oskarżony się nie przyznaje - przyjął łącznie 200 tys. zł od dwóch wspólników. Jedno z zarzucanych mu oszustw dotyczy też sprzedaży jego samochodu, którego nabywca nigdy nie odebrał, choć za niego zapłacił. Z osobami, od których pożyczał pieniądze, zawierał umowy - pisemne lub ustne.

Przed sądem na początku procesu częściowo przyznał się. Jak mówił wtedy, wpadł w spiralę zadłużenia, której początek miał miejsce w 2019 roku i wiązał się z chęcią pomocy kobiecie, z którą był związany i - jak twierdzi - został przez nią wykorzystany, pomagając jej spłacić długi. Potem miał wpaść w uzależnienie od hazardu, próbując wyjść z zadłużenia.

Pieniądze oskarżony pożyczał najczęściej od znajomych; ci znali go od lat i ufali. Często traktowali te pożyczki jako inwestycje w biznes, pieniądze przekazywali w gotówce, niektóre osoby brały kredyty. Pierwsze pożyczki oskarżony zwracał (choć często bez obiecanych, dodatkowych zysków), z kolejnymi było coraz gorzej.

Jedna z oskarżycielek posiłkowych swoje straty oszacowała na ponad 300 tys. zł; inna osoba - na blisko 450 tys. zł.(PAP)

rof/ agz/